[스크랩] Re:잘못된 견해들(3)

III

Who teach that Christ, by the satisfaction which he gave, did not certainly merit for anyone salvation itself and the faith by which this satisfaction of Christ is effectively applied to salvation, but only acquired for the Father the authority or plenary will to relate in a new way with men and to impose such new conditions as he chose, and that the satisfying of these conditions depends on the free choice of man; consequently, that it was possible that either all or none would fulfill them.

 

III.

 

그리스도께서 (하나님의 공의를)만족케하셨다고 해서 구원 자체와 그 그리스도의 만족케하심에 의하여 구원에 효과적으로 적용되는 믿음을 그 누구에게 허락하시기 위한 어떤 공로를 행하셨던 것이 아니고, 단지 아버지를 위하여 새로운 방식으로 사람들과 관계하실 수 있고 이런 새로운 조건들을 아버지께서 선택하셨던 대로 행사하실 수 있는 권세나 온전하신 뜻(plenery will)을 획득하셨을 뿐이셨다. 또한 이러한 조건들을 만족시키는 것은 인간의 자유로운 선택에 의존하는 것이며, 모든 사람이 자유롭게 선택할 수 있겠거나 그렇지 않다면 어느 누구도 선택할 수 없게 될 것이라고 가르치는 사람들.

 

For they have too low an opinion of the death of Christ, do not at all acknowledge the foremost fruit or benefit which it brings forth, and summon back from hell the Pelagian error.

 

그들은 그리스도의 죽으심에 대해서 너무 저급한 견해를 가지고 있고, 그 죽으심이 가지고 오는 최고으, 열매나 혜택을 전혀 인식하지 못하며, 지옥으로부터 펠라기우스적인 오류를 불러오고 있다.

 

 

출처 : 양/무/리/마/을

글쓴이 : holyjoy 원글보기

메모 :