뻔히 보이는 것을 보지 못한다 하면 바로 당달봉사라고 합니다.
위의 글에서 바로 님께서 지적하고 계시는 Person, Jesus Christ, God-Man이라는 말 자체가 바로 예수님이 a divine person이라는 말입니다. human nature를 가지심으로 참하나님 되심과 참사람되신다는 것입니다.
God-Man이 바로 a divine person with human nature의 다른 표현입니다.
theoanthropic person이 바로 a divine person with human nature의 다른 표현인 것 같이 말입니다.
미국에 10년을 계셨는데도 이 God-Man이라는 표현과 God and Man이라는 표현이 구분되지 않으시는 모양이군요.
이전에 이미 제가 이 표현들을 구분해서 언급한 적이 있는데, 저의 글을 건성으로 읽으시고 자기 하고 싶은 말만 하고 있어서 좋은 배움의 기회를 놓치고 계시는군요.
님과 같이 예수님이 human person도 된다는 주장을 할 때에는 God and Man이라고 합니다. 그리고 저와 같이 a divine person with human nature로서 예수님의 참사람되심과 참하나님되심을 주장할 때에 God-Man이라고 표현합니다.
이런 표현에 주의하지 않은 채로 사용하는 경우들도 있지만, 이 문제의 중요성을 아는 이들은 차이를 분명하게 할 줄 압니다.
이 표현의 차이에 대해서 연구해 보시기 바랍니다. 좋은 배움이 될 것입니다.
님이 윗글에서 강조하고 있는 표현이 바로 저의 주장을 대변해 주고 있습니다.
혼동하지 마시기 바랍니다.
홀리죠이
'(지방)교회와 논쟁' 카테고리의 다른 글
| [스크랩] 지방교회이단성지적자료모음(2)-지방교회의 비열한 토론방법? (0) | 2005.10.24 |
|---|---|
| (지방)교회와의 논쟁 (0) | 2005.08.24 |
| [스크랩] Re:인용을 하시려면 정확하게 하셔야 합니다. (0) | 2005.07.02 |
| [스크랩] 하나님-사람의 위격에 대한 논란 (0) | 2005.07.02 |
| (지방)교회 나눔님의 주장 (0) | 2005.05.11 |